CPU：プロセッサについて知っておくべきこと

x86 CPUの歴史

1978 年の最初の 8086 から現在の Intel Core i7 に至るまでの CPU の急速な発展は、主に AMD と Intel の間の競争によって促進されました。 Web サービスMaximumPC は開発を文書化しました。

16 ビット マイクロプロセッサ 8086 から始まりました。Intel は 1978 年にリリースしました。メーカーは、チップ内に 3 マイクロメートル構造の 29,000 個のトランジスタを配置しました。クロック周波数は当初 4.77 メガヘルツでした。それ以降のバージョンでは最大 10 メガヘルツが予想されます。 8086 は 8080 および 8085 プロセッサと下位互換性があり、1 MB のメモリをアドレス指定できました。これがチップの成功の基礎であることが判明しました。ご存知ですか：当時のソビエト連邦の産業スパイがチップの設計を入手しました。これにより、ソ連の技術者は 8086 を再現することができました。ソ連製の K1810BM86 は Intel チップとピン互換です。

8086 とその後にリリースされた 8088 は、1970 年代後半から次の 10 年間の初めにかけて主流となりました。 1982 年、開発の次の飛躍に向けた機が熟しました。 1.5 ミクロンの製造構造により、インテルはチップ上に 134,000 個のトランジスタを搭載することができました。最初のバージョンは 6 メガヘルツで動作していましたが、後のバージョンではプロセッサ周波数が 2 倍になりました。 286 は 8086 の 1 サイクルあたり 2 倍の速度で命令を処理できました。これは当時のチップ開発にとって大きな進歩でした。時が経つにつれて、286 は IBM 互換 PC の代名詞になりました。 Intel によると、286 プロセッサが市場に出てから 6 年間で、286 プロセッサを搭載した 1,500 万台の PC が世界中で出荷されました。チップの市場投入に伴い、保護モードも初公開されました。この機能はメモリ アクセスを制御します。ご存知ですか:ビル ゲイツは、Windows 環境で複数の MS-DOS アプリケーションを同時に実行できないため、286 を頭脳のないチップと呼びました。

Intel は 1986 年にまさに適切な時期に 386 を発表しました。 PC は一般家庭にますます定着し、PC ゲームはそこで人気の娯楽となりました。しかし、286 でのグラフィック ゲームは苦痛でした。386 は、後にリリースされた安価な 386SX と区別するために、後に 386DX と名前が変更されましたが、当初は 16 メガヘルツで動作していました。インテルはトランジスタの数を 275,000 に倍増することができました。 386 はインテル初の 32 ビット プロセッサでした。最大 4 GB (MB ではない) のメモリに対応し、保護モード、リアル モード、新しい仮想モードを切り替えることができます。後者では、保護された環境でリアルモード アプリケーション (通常は DOS アプリケーション) を実行できます。ご存知ですか: 386 はインテルの優位性を高めました。 IBM は以前のプロセッサに対して 2 番目のサプライヤーを要求していましたが、386 ではそれは不可能になりました。 AMD が代替品を市場に投入したのは 1991 年のことです。

この 10 年が終わる前に、Intel は次の x86 プロセッサである 486DX を発売しました。これは、数学コプロセッサを搭載した最初の CPU でした。クロック速度は 25 メガヘルツ (後に 50 メガヘルツ) でした。初めて、チップに 100 万個を超えるトランジスタが含まれました。 Intel は 120 万個のスイッチをチップに詰め込みました。 386 と同様に、486 も最大 4GB のメモリに対応しました。追加のオンボード キャッシュ、改善された命令セット、および拡張されたバス インターフェイスにより、サーバー環境への道が開かれました。ご存知ですか: i486 には、i486SX、i486SL、そして非常に人気があり広く使用されている i486DX2 など、さまざまなバージョンがありました。

AMD の Am286 が x86 レースにおける最初の打撃とみなされるなら、Am386 は Intel にとって最初の悪い障害でした。このチップは、Intel がすでに 486 を販売していた 1991 年まで市場に登場しませんでしたが、AMD は再びレプリカのクロックをオリジナルよりも速くすることに成功し、現在の両方のチップがほぼ同じパフォーマンスを提供できるようになりました。 AMDの386チップもIntelの486チップより安かった。 AMD はまた、「Windows 互換」ロゴを使用した、注目を集めたマーケティング クーデターにも成功しました。これに先立って、何年にもわたる法的紛争が続いた。 Intelは、対象となるのが286以前のプロセッサのみであることを理由に、AMDとのライセンス契約を撤回した。法廷でAMDは最終的に、第5世代までのx86プロセッサのレプリカを製造する権利を認められた。 Am386 の販売成功により、AMD はインテルの重大な競合相手としての地位を確立しました。ご存知ですか: Am386 は 1991 年より前に生産準備ができていましたか? Intel との法的紛争により、納品が妨げられました。

Cyrix は、286 および 386 システム用の数学的コプロセッサを製造することで名を馳せていました。 1992 年に、同社は最初の x86 CPU をリリースしました。 486SLC および 486DLC はどちらも 386SX および 386DX プロセッサとピン互換でした。 Cyrix チップは、魅力的なアップグレード オプションとして存在しました。チップはテキサス・インスツルメンツ社によって製造されました。彼らには数学コプロセッサがありませんでした。レベル 1 キャッシュは 1 KB で、それ以降のバージョンでは 8 KB でした。チップのクロックは 100 メガヘルツでした。ご存知ですか: Cyrix チップは特に省電力であるため、ラップトップやノートブックでよく使用されていました。

第 5 世代では、インテルは x86 アーキテクチャを新たな高みに引き上げました。ネーミングも珍しかったです。その理由はありきたりなものでした。数字はブランド名として保護できないからです。 Pentium の設計により、Intel は以前のプロセッサの制限を取り除くことを目指しました。最も重要な機能は、64 ビット幅のデータ バス、2 つの実行ユニット、改良された浮動小数点ユニット (FPU)、およびより高いクロック速度でした。最初の Pentium は 60 メガヘルツで動作しましたが、より高速なバージョンが登場するまでに時間はかかりませんでした。製造構造は、Pentium のライフサイクルを通じて、初期の 0.8 マイクロメートルから 0.35 マイクロメートルまで減少しました。インテルは集積トランジスタの数を 310 万個から 450 万個に増やしました。 1996 年に、Intel は、拡張された命令セット、より優れた分岐予測、および大容量のキャッシュを備えた Pentium MMX プロセッサの販売を開始しました。これはマルチメディアおよび通信アプリケーションを目的としていました。ご存知ですか: Pentium という名前は造語です。ギリシャ語の数字「Penta」（5）とラテン語の語尾「-ium」で構成されています。

Am486 は、Intel と AMD の間のクローン戦争時代の最後のチップでした。これは Intel の 486 チップの 4 年後、Pentium の 1 か月前に登場しました。 Intel の 486 に対抗できるようにするために、AMD は自社の高クロックプロセッサを Intel のプロセッサよりも安く販売しました。より高速な AMD CPU の一部は、Intel の Pentium のパフォーマンスにほぼ匹敵しました。ご存知ですか: AMD は、133 メガヘルツのクロック速度を備えた一部の Am486 バリアントを 5×86 プロセッサとして販売しました。実際、それらは Intel の Pentium と同様に強力でした。

名前の小さな拡張は、最初の Pentium と比較した Pentium Pro のパフォーマンスの飛躍を正当に評価するものではありません。これまでのインテルの最新の開発は x86 シリーズの一部でしたが、新しいアーキテクチャで市場に登場しました。 Pentium Pro が純粋な Cisc プロセッサではなくなり、最初の Risc 命令セットが統合されたことは注目に値します。 Intel はチップあたりのトランジスタ数を 550 万個に増やし、プロセッサに初めてレベル 2 キャッシュ (当初は 256 KB (後に 1 MB)) を与えました。 Intel はレベル 2 キャッシュを CPU コアに統合しませんでしたが、プロセッサ周波数でクロック制御しました。動作速度は 150 ～ 200 メガヘルツでした。 Pentium Pro はインテルの製造に困難をもたらし、価格が高すぎて販売期待を下回りました。しかし、サーバーおよびワークステーションのセグメントでは、自社の存在感を主張することができました。ご存知ですか: Intel は 1998 年に 300 メガヘルツのクロックを備えた Pentium II オーバードライブをリリースしました。これは Pentium Pro ソケットに適合し、Pentium Pro ユーザー向けのアップグレードを目的としていました。

x86 市場の新参者として、Cyrix は、Cx486 でのメーカーの初期の成功を Cx5x86 でも再現しようとしました。新しいプロセッサは、個々のユーザーの観点から開発され、486 ソケットと互換性があるように設計されました。したがって、Cyrix は、古いチップからより強力なプロセッサへの簡単なアップグレード パスを提供しました。ただし、安定性の問題により、Cyrix はジャンプ予測を含む Cx5X86 の一部の機能をオフにする必要がありました。メーカーは比較的早い段階でこのチップを市場から撤退させたが、それは成功しなかったからではない。リリースからわずか 6 か月後に、Cyrix は 6×86 チップをリリースしました。古いモデルが新しいプロセッサの販売を脅かすことはありません。ご存知ですか: Cyrix は、Cx5x86 の公式クロック速度情報を非常に寛大に測定しました。約束された 133 メガヘルツを達成したプロセッサはほんのわずかでした。

AMD は、486 チップのアップグレード パスとして Am5x86 を提供しました。実際、これは 4 倍の乗算器を備えた 486DX プロセッサでした。この技術的トリックにより、133 メガヘルツのクロック周波数が可能になり、Am5x86 は Intel の Pentium 75 とほぼ同じくらい強力になりました。このチップで注目すべき点は、AMD が「パフォーマンス レーティング」(PR) を初めて導入したことです。この（しばしば批判される）評価により、AMD は Intel 製品ファミリーとのパフォーマンスの比較を試みました。したがって、Am5x86 も「P75」を追加して販売されました。ご存知ですか: AMD は、Athlon 64 X2 ファミリまでのパフォーマンス評価を使用していました。

K5 を開発する際、AMD は Intel とのライセンス契約に依存して x86 プロセッサのクローンを作成することはできなくなりました。したがって、K5 は AMD によって完全に開発されたため、x86 チップの歴史の転換点となります。予想外ではありませんが、遅延が発生しました。発売は1年延期され、K5は1996年まで発売されなかった。技術的な観点から見ると、K5 は Intel の Pentium を上回っています。K5 には、450 万個のトランジスタ、5 つの整数ユニット、より優れた分岐予測、16 KB のキャッシュが統合されています。しかし、K5 はクロック速度が遅いため、Pentium に対抗することはできませんでした。売上高は予想を下回った。ご存知ですか：名前の「K」は、スーパーマンの故郷の惑星「クリプトン」に基づいて選ばれました。

Cyrix の 6×86 は、Intel の Pentium とピンおよび電圧互換性がありました。ただし、レプリカではないため、オリジナルと完全に同じではありませんでした。 Cyrix は 16 KB キャッシュを備えた以前のバージョンを販売していましたが、優れたパフォーマンス データを示し、いくつかのベンチマークでは高クロックの Pentium を後回しにしていました。これに勇気づけられて、Cyrix は独自のパフォーマンス評価を導入しました。しかし、浮動小数点ユニットのパフォーマンスは低かった。後のバージョンは MII と呼ばれました。これらのバージョンでは、Cyrix は過熱問題を解決し、チップのクロックを高めることができましたが、その代償としてバスの互換性が犠牲になりました。ご存知ですか: Cyrix 6×86 には、オリジナル、デュアル電圧バージョン、および拡張命令セットを備えた MMX バージョンというさまざまなバージョンがありました。

AMD は K5 でいくつかの問題を抱えていましたが、メーカーは K6 で再びユーザーに推奨することができました。 Pentium の父とされる開発者の Vinod Dham 氏が協力しました。彼は 1996 年に Intel を退職し、後に AMD に買収された NexGen に入社しました。 K6 は、当時一般的だった Socket 7 に適合し、Intel の MMX マルチメディア アーキテクチャを搭載していたため、Pentium の競合製品として 1997 年 4 月に市場に登場しました。 K6は、Intelの最も重要な競争相手としてのAMDの立場を改めて強調した。ご存知ですか: K6 は当初、Pentium II パフォーマンス評価 (PR2) で宣伝されていましたが、この情報はすぐに削除されました。

次の開発ステップで、インテルはレベル 2 キャッシュを別のキャッシュ チップに移動しました。これは、キャッシュが CPU 周波数の半分でしかクロックできないことを意味しました。これを隠すために、Intel は L2 メモリを 2 倍の 512 KB に増やしました。これによりコストを削減でき、PC を安く製造し、1,000 ドル未満で販売できるようになりました。ただし、Intel は、CPU とキャッシュ チップ用の新しいかなり大きな筐体と、マザーボード用の新しいソケット (スロット 1) を設計する必要がありました。製造構造は当初 0.35 マイクロメートルでしたが、後にはわずか 0.25 マイクロメートルになりました。合計 750 万個のトランジスタを搭載できるスペースがありました。プロセッサーは最大 64 GB に対応できます。 Pentium II とともに、Intel は Xeon ブランドも導入しました (1998 年)。 Xeon チップのレベル 2 キャッシュはフル CPU 周波数で動作し、2 MB でした。ご存知ですか: Pentium のコードネームは、デスクトップ モデルでは Klamath と Deschutes、モバイル バージョンでは Tonga と Dixon でした。

メーカーCyrixは経営難に陥り、1997年にNational Semiconductorに買収された。これに伴い、開発戦略も変更されました。ナショナル セミコンダクターは、技術的な競争よりもビジネス上の数字に興味を持っていました。この変更の結果、Media GX が誕生しました。プロセッサはCyrix 5×86をベースとし、グラフィックス機能のほか、メモリやPCIコントローラも統合した。ご存知ですか: MediaGX は、このタイプのプロセッサー用に特別に製造されたマザーボードでのみ使用されていました。

プロセッサ市場では何度も買収や売却が行われたため、Centaur Technology の名前は今では忘れ去られています。同社は当初、IDT の子会社として x86 プロセッサの開発を担当していましたが、後に VIA Technology に売却されました。 1997 年、Centaur Technology は Socket 7 ボード用の WinChip 製品ファミリーを発売しました。焦点は低生産コストでした。このチップは面積が小さく、発熱が低いことが特徴でした。 L2 キャッシュはありませんでしたが、メーカーは 64 KB のレベル 1 キャッシュを提供しました。このチップはMMXと3DNowをサポートしました。しかし、インテルのより安価で高速な Celeron は成功の望みを打ち砕きました。ご存知ですか: Centaur は 1999 年に VIA に売却されました。 WinChip の要素は Cyrix III ファミリで使用されました。

Intelは長い間、サーバー市場での足場を築くために懸命に努力してきました。同社はまた、業績の下限でも実績を残せていない。 Intelは1998年にCeleronでこれを補った。 Pentium II をベースとした最初の Celeron バージョンは、市場で苦戦しました。 Celeron は当初レベル 2 キャッシュなしで提供されたため、パフォーマンス データはそれほど印象的ではありませんでした。 Intel は後に 128 KB L2 キャッシュを備えたバージョンをリリースしました。このバージョンは、チップが非常にうまくオーバークロックでき、安価で強力なプロセッサになったため、愛好家の間で特に人気がありました。長年にわたり、Celeron は家庭用およびオフィス用 PC の標準プロセッサとして発展してきました。ご存知ですか: 「Mendocino Celeron」または「300A」は、オーバークロックの専門家の間で非常に人気がありました。最大450メガヘルツで動作可能です。

K6 の販売を継続するために、AMD は 1998 年に改訂版をリリースしました。 K6-2 には、拡張された MMX ユニットと新しい SIMD コマンド セットまたはマルチメディア拡張機能「3DNow!」が付属していました。市場へ。後者は AMD に技術的な利点をもたらし、このテクノロジにより 3D アプリケーションをより迅速に処理できるようになりました。 Intel は後に SSE 命令セットで対応しました。 K6-2 は、「Super Socket 7」マザーボードの費用対効果の高いアップグレード パスとして提供されました。その後、128 KB L2 キャッシュを備えた K6-2+ が登場しました。ご存知ですか: SIMD は「Single struction, Multiple Data」の略で、メインフレームとスーパーコンピューター用のアーキテクチャです。

K6-3 は、AMD の K6 ファミリの最後のメンバーであり、Socket 7 ボード用の最後のプロセッサでした。 Intel が Pentium III をリリースしてからわずか数日後に発表したため、市場で自己主張する時間はほとんどありませんでした。 AMDがAthlonシリーズをリリースしたとき、それはついに忘れられました。前世代と同様に、K6-3 は 256 KB の L2 キャッシュにアクセスできました。 AMDはトランジスタの数を930万個から2130万個に増やした。ご存知ですか： K6-3 のコードネームは「Sharptooth」でした。

1999 年の Pentium III のリリースは、Intel に大きな後押しを与えました。 SSE 命令セットにより浮動小数点計算が高速化され、マルチメディア アプリケーションの実行が向上しました。 Intel はその後、256 KB の統合 L2 キャッシュと双方向 CPU 接続を備えた Pentium III Coppermine をリリースしました。この機能とその他の機能強化により、Coppermine は最初の Pentium III バージョンのほぼ 2 倍の速度になりました。その後の Pentium III チップである Tualatin は、より高いクロック周波数、より多くのキャッシュ、より低い動作電圧を備えて市場に登場しました。これはモバイル プロセッサの先駆けとなりました。 Intel のサーバー プロセッサはデスクトップ バージョンとほとんど変わりません。 Xeon チップには、より多くのメモリ (最大 2 MB) が搭載されていました。ご存知ですか:初代 Xbox は Pentium III Celeron のバリアントを使用していましたが、フォーム ファクターが異なりました。

AMD は 1999 年に Athlon という名前で目覚ましい成功を収めました。 Athlon シリーズはインテルを苦境に陥らせた。 AMD は Athlon から技術的に新たなスタートを切り、新しく設計されたスロット A を支持してソケット 7 に別れを告げました。これは機械的にはインテルのスロット 1 と同一でしたが、電気的には互換性がありませんでした。 CPUと512KBのL2キャッシュを1枚のボードに統合しました。最初のバージョンでは、AMD のクロックは 500 メガヘルツでした。新しいバージョンでは、初めて 1 ギガヘルツのクロック速度を突破しました。 AMD は、Athlon Thunderbird で次の重要な一歩を踏み出しました。メーカーはレベル 2 キャッシュをプロセッサ コアに直接統合しました。これは、メモリがフル CPU クロック周波数でアクセスできることを意味します。 Thunderbird とともに、AMD はソケット A も導入しました。これは、マザーボード用の最も成功したプロセッサ スロットとなりました。ご存知ですか: Athlon Thunderbird は、10 年前にリリースされた Am386 以来、AMD で最も成功したプロセッサになりました。アスロンという名前は古代ギリシャ語から取られました。それは競争を意味します。

Geode は、Cyrix の Media GX の開発を引き継ぎました。ナショナル セミコンダクターが 2003 年にジオード事業を AMD に売却したため、同氏はナショナル セミコンダクターの傘下に長く留まりませんでした。そこで新オーナーはチップ上に統合されたシステム（System on a Chip）の開発を進めた。この製品ラインの最後のプロセッサである現在の Geode NX は、AMD の Athlon XP Throughbred をベースにしており、256 KB の L2 キャッシュを搭載しています。最大 1 ギガヘルツでクロックできます。 Geode 製品ラインはまだ利用可能ですが、AMD はそれをさらに開発する予定はありません。ご存知ですか: Geode の古いバージョンの一部が、開発援助プロジェクト One Laptop per Child (OLPC) の安価なラップトップで発見されました。

2000 年、x86 プロセッサ市場への参入者が高く​​評価されました。 Transmeta が大きく報道されたのは、同社が Linux のイニシエーターである Linus Torvalds を従業員として雇用したためです。 Transmetas Crusoe は、モバイル デバイス用の省エネ チップとして 2000 年にリリースされました。消費電力は 1 ～ 3 ワットでした。このチップは、コードを Transmeta 命令に変換するソフトウェア層で x86 命令セットをエミュレートしました。このコストパフォーマンスと完全な互換性はインテルなどから疑問視されていました。 Cruseo チップはその後数回改訂されましたが、AMD および Intel プロセッサの性能データには及びませんでした。 2004 年、Transmeta は 2 番目の x86 チップをリリースしました。 Efficeon の場合、Transmeta は再び VLIW アーキテクチャ (Very Long structs Word) とコード モーフィング テクノロジを使用しました。改訂されたモーフィング ソフトウェアでは、MMX 命令セットを含む、より優れた x86 互換性が提供されました。このチップは、アクティブ冷却のないモバイルデバイス向けに設計されていました。 Crusoe と比較して、Efficeon はパフォーマンスの大幅な向上をもたらしました。しかし、Transmeta は Intel と AMD からの強い競争圧力に耐えることができませんでした。同社は2005年にチップの製造を中止した。それ以来、ソフトウェアの開発を続けています。 2009 年に Transmeta は Novafora に買収されました。ご存知ですか:最初のチップの名前は、Transmeta 創設者によれば、モビリティを象徴した文学者ロビンソン クルーソーに遡ります。

Cyrix は 1999 年に再び経営者を変更し、会社は VIA に売却されました。新しい傘下で、ソケット 370 を備えたマザーボード用の Cyrix III が 2000 年春にリリースされました。開発には長い時間がかかったので、期待は大きかった。しかし、時間の経過とともに、Cyrix はトランジスタの数を 2,200 万から 1,100 万に減らすなど、いくつかの計画を修正する必要がありました。これによりクロック速度が向上しました。 256 KB の L2 キャッシュと 133 メガヘルツのクロック周波数を備えた VIA チップは、Intel のローエンド Celeron シリーズと競合しました。しかし、Cyrix III はパフォーマンス テストで満足することができませんでした。問題が続いたため、VIA は緊急ブレーキを解除し、WinChip を Centaur から Socket 370 に移植し、変更されたチップを Cyrix III (後に単に C3) という名前で販売しました。ご存知ですか:省エネ C3 プロセッサの消費電力は 10 ワット未満でした。

AMD は当初、Athlon とのパフォーマンス競争に勝利していましたが、Duron で大衆向けビジネスを争うようになりました。最初の Duron の核心は、100 メガヘルツのフロントサイド バス クロック周波数と削減されたキャッシュを備えたブレーキ付きの Athlon Thunderbird でした。 Duron チップには、当時一般的だった 64 KB の L2 キャッシュしか統合されていませんでした。 CPU クロック速度は 950 ～ 1300 メガヘルツでした。 Duron の第 2 世代は、Athlon XP をベースにしていました。後のラインでは、より高速なフロントサイド バス (133 メガヘルツ) と最大 1.8 ギガヘルツのクロック レートを備えた Soured Athlon XP アーキテクチャが使用されました。ご存知ですか:オーバークロックの専門家は、AMD のサラブレッド B Athlon XP プロセッサをベースにした「Applebred」Durons の 256 レベル 2 キャッシュ全体をアクティブにすることができました。

AMDとの競争がますます激化する中、IntelはPentium 4の設計において高いクロック周波数と拡張されたSSE命令セットを重視した。 Pentium 4 の開発の一環として、メーカーはバージョン SSE2 および SSE3 をリリースしました。ハイパースレッディング テクノロジと組み合わせることで、プロセッサはマルチメディア アプリケーションの処理時に威力を発揮しました。チップの開発と並行して、グラフィックス カードも大幅に改良され、PC ゲームのパフォーマンスの新たな次元が開かれるようになりました。 2002 年のノースウッド バージョンは、オーバークロッカーにとって特に興味深いものでした。適切なマザーボードを使用すると、チップを 1 ギガヘルツ以上で動作させることができました。それにもかかわらず、Pentium はインテルの成功物語には加わりません。 2004 年に Prescott と呼ばれる Pentium 4 チップがリリースされました。インテルは初めて、90ナノメートルの製造プロセスを採用した。しかし、チップは熱くなり、クロックは高くなったものの、Northwood チップほど強力ではありませんでした。ご存知ですか:ノースウッドのオーバークロックは困難でした。 1.7 ボルトを超える電圧によりプロセッサが停止しました。

AMDはXPシリーズでIntelのSSE命令セットを導入した。名前の「XP」は「究極のパフォーマンス」を意味し、Microsoft の XP に基づいており、AMD の積極的なマーケティング戦略の最初の兆候でした。広告の過程で、メーカーはパフォーマンス評価 (quantispeed 評価) を再発見しました。 XP バージョンのサラブレッドは T-Bred とも呼ばれ、130 ナノメートルの構造で製造されました。 AMD は、フロントサイド バスのクロック周波数を、Thunderbird の 100 メガヘルツから最初の XP チップの 133 メガヘルツ、そして最終的に T-Bred の 166 メガヘルツに増加しました。 2003 年、AMD は Athlon XP Barton をリリースしました。最初のバージョンは、ロックが解除されたデュプリケーターとともに納品されました。したがって、オーバークロックの専門家は、プロセッサのパフォーマンスを AMD の主力製品「Barton 3200+」のレベルまで高めることができました。 Barton では、AMD は L2 キャッシュを 512 KB に倍増しました。メーカーはスイッチの数を 3,700 万から 5,430 万に増加しました。ご存知ですか: Mobile Athlon XP チップは、オーバークロックの専門家の間で特に人気がありました。どうやら一部のチップは 3.1 ギガヘルツで動作していたようです。

AMD の Sempron は、Duron プロセッサのローエンド シリーズを置き換えました。 Duron チップと同様に、Sempron は当初、レベル 2 キャッシュが削減された状態で市場に登場しました。これらのプロセッサの背後には、基本的にメモリの少ない Athlon XP プロセッサが搭載されていました。結局のところ、AMD は Sempron 3000+ 512 KB レベル 2 キャッシュ、2 ギガヘルツの CPU クロック周波数、および 166 メガヘルツでクロックされるフロントサイド バスを提供しました。センプロンラインはまだ存在します。ご存知ですか: AMD は Athlon XP プロセッサの性能評価を Intel の Pentium 4 ファミリと一致させていますが、Sempron は Celeron に基づいています。

Intel が NetBurst ベースの Pentium 4 プロセッサを成功させることに忙しかった一方で、AMD は Athlon 64 で再び最も強力なプロセッサの座に就くことに成功しました。 64 ビット プロセッサは、効率的なアーキテクチャと統合メモリ コントローラを備えています。 32 ビット アーキテクチャとの下位互換性があり、これは Windows ユーザーにとって特に重要でした。産みの苦しみがなかったわけではありませんが、AMD は Socket 754 を搭載したマザーボード用の最初のプロセッサである A64 をリリースしましたが、メモリ インターフェイスは 1 つしかありませんでした。それにもかかわらず、AMD は 2006 年半ばまで、依然としてこのベースをいくつかの種類のプロセスに使用していました。使用された他のベースはタイプ 940 および 939 で、これらはデュアル チャネル メモリ インターフェイスをサポートし、パフォーマンス向上の基礎を形成しました。ご存知ですか: Athlon 64 は 5 つの異なるベース向けに作られています。 754、939、940 の設計に加えて、これはソケット AM2 とソケット F (1207 ピン) でした。

Intel の Pentium-D チップは、問題のあるネット バースト テクノロジを使用していました。内部では 2 つのプロセッサが動作し、魅力的なマルチタスク サービスとオーバークロックの良い機会を保証しました。 Netburst テクノロジは、シンプルなアーキテクチャを備えた長いパイプラインを信頼し、高いクロック レートを可能にしました。ただし、消費電力は増加しました。 Pentium D は、AMD の Athlon ファミリの確実な代替品と考えられていました。ご存知ですか: Pentium D 965 は、最も高い処理周波数を備えた Intel のプロセッサです。 CPU は 3.73 ギガヘルツで動作し、最大 4.26 ギガヘルツで動作できました。

デスクトップ市場での優位性を支えるために、AMD は 1 つのチップ上に 2 つの CPU を搭載した Athlon 64 X2 をリリースしました。内部データの相互リンクと保存のための特別な配置により、Intel ソリューションと比較してパフォーマンスが大幅に向上しました。 AMD は、SSE3 コマンド レートのシリーズも拡張しました。ただし、Base 339 用のチップが開発されたことが特に役に立ちました。したがって、多くのマザーボードでは、Athlon 64 X2 を記録するには単純な BIOS アップデートで十分でした。ご存じのとおり、 Athlon 64 4000+ は、Athlon 64 シリーズの最後のシングルコア モデルでした。 FX ファミリのメンバーとしてシングルコア Athlon がまだ存在します。

Intel がついに Netburst テクノロジーに別れを告げた後、メーカーは嵐の中で Core-2 アーキテクチャでプロセッサーの世界を勝ち取りました。 Intel は高いクロック レートを追求し続けるのではなく、効率的な処理に集中し、AMD を失望させながらパフォーマンスの頂点を征服しました。最初の Core 2 チップは、65 ナノメートルの製造構造により、1 億 6,700 万個のトランジスタを集積しました。チップは 2 MB のレベル 2 キャッシュにアクセスでき、フロントサイド バスのクロックは 1.066 メガヘルツでした。 CPU は 1.86 ギガヘルツの周波数で動作できました。この技術データと魅力的な価格の組み合わせにより、Core 2 は大きな成功を収めました。後の説明では、Intel は 45 ナノメートルの製造プロセスを使用し、最大 8 億 2,000 万個のスイッチをチップ上に詰め込みました。ご存知ですか: Intel は今でもモバイル デバイス用の Core-2 チップを生産しています。これらはメロムとペンリンのデザインに基づいています。

PentiumのデュアルコアはPentiumテクノロジーを使用せず、Intelのコアアーキテクチャを使用しているため、命名は混乱する可能性があります。このシリーズの最初のプロセッサは、ノートブック市場向けに設計されています。後のバージョンもデスクトップビジネスを対象としていました。 CeleronとCore-2プロセッサの間のギャップを閉じる必要があります。ご存知ですか：デュアルコアは、1つのプロセッサに2つの物理CPUを統合する手法を示します。厳密に言えば、ペンティウムDもこの家族の一部です。

AMD Intelがパフォーマンスベッティング紛争でリードを去らなければならなかった後、同社はコード名バルセロナですべてのエネルギーをプロセッサの開発に投入しました。フェノマ（プロセッサはこの名前でリリースされた）の期待は膨大でした。延期された市場の打ち上げは、すでに今後の困難の前兆でした。フェノマはパフォーマンスクラウンを取り戻すことができませんでしたが、Intel Core 2はすでに1年前のものでした。実際、フェノマチップには、AMDがさまざまなコマンド（MMX、Enhanced 3DNow！、SSE、SSE2、SSE3、SSE4Aなど）を装備する必要はありませんでした。とても良い。それにもかかわらず、彼はインテルのチップを保持できませんでした。さらに、Nehaleem Architectureを使用したIntelの次のプロセッサ生成はすぐにありました。ご存知ですか： AMDのフェノムは最初のモノリシッククアッドコアチップでした。この関数は、後にIntelをCore i7 CPUに導入しました。

IntelのCore i7は、AMDをさらにトラブルに導きました。小規模なプロバイダーはまだIntelの前身バージョンに取り組んでいましたが、コード名Neheremの下で開発された次世代のチップはすでに市場に浮かんでいました。デザインでは、IntelはTechnik QuickPathの相互接続を支持して、従来のフォントサイドバスに別れを告げました。このポイントツーポイント接続により、CPUとさまざまなサブシステムとの間のより速い通信が可能になります。 Core i7チップは、Intelの現在のプロセッサ生成のメンバーです。これらは45ナノメートルプロセスで製造されており、7億3100万のトランジスタを収容しています。ご存知ですか： Core i7は、263平方ミリメートルのWafernから作られています。 Intel’s Core 2は、143平方ミリミッターワーファーで作られています。

Phenom IIは、元のフェノマが実際にあるべきものです。レベル3キャッシュ（2 MBではなく6 MB）とGDR3のサポートが3倍になったため、IntelのCore-2ファミリーのパフォーマンスデータに追いつくことができましたが、Core i7プロセッサではありませんでした。販売を促進するために、AMDは価格のネジを回しました。 Phenom-II-X4プロセッサは数百ドルで利用できます。通常、それぞれのメーカーからの最も強力なチップの価格は約1,000ドルです。ご存知ですか： Tri-Core 700チップは、実際には4つのコアを備えたフェノマプロセッサであり、そのうちの1つは非アクティブ化されています。

Intelの核プロセッサは、モビリティ市場にとって特に重要です。彼らは非常に人気のあるネットブックへの道を開いた。技術的な観点から、原子は過度の特性を示しません。 4700万のトランジスタスペースを提供し、512 kbレベル2キャッシュにアクセスでき、最大1.86ギガヘルツでクロックされています。デスクトップPC用のダブルコアを備えたバージョンのみがあります。ご存知ですか： 2008年には、1500万個のネットブックがアトミックチップで販売されました。

NANOを使用すると、NetbookメーカーはIntelの核チップに代わるものを提供しています。ナノは原子よりも少し強力ですが、より多くのエネルギーを消費します。 1〜1.8 Gigahertzと533〜800 Megahertzの間のフロントサイドバスの間のクロック周波数を持つオファーバージョンを介して。レベル2キャッシュは1 MBです。来年、2つのコアを備えたバージョンも起動します。ご存知ですか： Intelはネットブックで使用するためにAtomを設計しましたが、Nanoはエネルギーを備えたデスクトップを目的としています。